2008年12月26日 星期五

Apple store 參觀心得

Apple store  參觀心得

 之前接觸Mac都只是從電視上,電影裡的歐美人士隨手帶著一台看似輕薄的macbook,實在頗具「前衛感」,拿著就好像是個事業有成、成功的人,從那之後,macbook在我心中就代表著「尊貴時尚」,不僅是外型,連價格也很尊貴。

 

但是親自到Apple store自行摸索時,心想:「這桌布怎麼空空的?聲音要怎麼出來?滑鼠呢?怎麼沒有滑鼠!」我試著憑上計概課時,老師放的影片中想,手指轉啊轉,但就是不動。放棄自行操作,請店員解說,只見他將桌面上「條列式」的程式用手指拖曳的方式,就能刪除不要的,觀看照片時,以三隻手指揮動,就能更換上下頁,以二指轉動則能使照片換方向,對於字型放大縮小更是人性。不論對電腦做任何動作,都只要用到手指就可以,不必帶著滑鼠,只要有macbook就可以到處跑,輕薄的外型對一個每星期都要帶著重達2.5kgASUS電腦回家的女生來說,實在是很有吸引力,筆電也不再是負擔。

 

雖然pc系統很好用,但風險高,加上廣泛被使用,所以盜版軟體充斥,病毒也變多;相較之下,為影像處理而設計Mac舉凡設計類,影像類都適用,穩定度又高,加上是專業的電腦編輯、影像處理與印刷製版的作業整合系統,處理速度快,幾乎沒有病毒感染

 

但是缺點是對於軟體相容性太低,沒辦法與微軟的軟體相容,加上台灣使用Mac的機率還不是很高,所以在作業上還是有些吃虧,雖然Mac繪圖、影像處理的效能的確比較強但是製作出來的檔案在PC上是否100%相容也是個大問題。

 

雖然有些缺點,但是技術的進步總是須要時間演進的,未來Mac如何解決這些問題,也讓我非常期待,再說,誰不會對自己未接觸、擁有的東西存有一些美好的幻想,所以macbook在我心中仍佔有相當的份量。


2008年12月17日 星期三

對大學教育的看法

a. 請寫下你對大學教育的看法


現今的大學教育,雖美名為"高等教育",但卻名不符實,早期的大學聯考時代,錄取率約1/4,就是一種菁英教育。教改卻打破制度,仿照歐美,從國中升學階段起到大學入學採取多元入學方案,讓學子都能依照自我性向來選擇發展方向。又為了減少考試制度造成的遺珠之憾,廣開大學之門,新增和升格雙管齊下,讓升學的管道暢通。政策實施下,卻不見成效,反而使大學高等教育日趨變調,探討其原因,就是因為操之過急,徒有理想,忽略了現實。


b. 大學生的學習方式與高中生的學習方式, 應該如何做區別?


高中階段的學習方式,大多是為被動的,學校安排學生應該修習的課程,並統一編班,由個科老師教授課業,也較少團體分組討論。相較之下,大學更是大不同,採用主動學習的教學方式,課程由學生自行修習,也更多元化,也不侷限於理論,能學到書本外的"知識"並且應用、邏輯的思考也更被重視,非只注重智育學業成績,增加了創造思考空間及實務操做,提高競爭力。使學校教育能和現代現實社會連結。


c. 請寫下你自己對大學第一個學期學習生涯的期許。
進入大學,最不能適應的無非就是要閱讀大量的原文書,加上是資訊學院,第一手的資料都為英文,第一個學期,我希望能夠適應並加強原文的閱讀能力,並且將微積分修習完成。




d. 請寫下你自己對未來大學四年學習生涯的期許。

在未來的四年,我將努力學習,使理論和實物結合,並且加強語言能力,考取証照,培養國際觀,使自己成為一個優秀的專業人才,在資訊領域嶄露頭角。

芬蘭驚豔 心得

芬蘭驚豔

之前在逛網路書店的時候,都看到這本書為暢銷書,芬蘭連續三年被評比為全球「成長競爭力」第一名,基於此原因,讓我帶著好奇心去翻閱這本書,究竟芬蘭好在哪?成功的地方在哪芬蘭是如何擠下美國,讓這世界大老還退居第二? (另一個原因,『吳祥輝』,這個在聯考前夕,向家人宣告拒絕聯考的決心,跑去當兵,退伍後,把心路歷程寫成「拒絕聯考的小子」,轟動一時,種種都讓我對這本書好奇不已,想知道這個拒絕聯考的小子,到底腦子裡裝的是什麼芬蘭有句名言,「教育是芬蘭的國際競爭力」,實行9年制義務基礎教育,並實行免費高中和高等教育,更積極培養國民的基本「國際觀」,例如: 在數學課本中,放進世界地理,包括台灣的青天白日滿地紅國旗,都成為數學題目的一部分,老師挑出四個國家的國旗,讓學生計算當中紅色所佔的比例,讓學生邊算數學邊認識台灣。吳祥輝敘述:「他透過一個數學題目,就已經讓國小三年級的小孩子接觸到世界。」另一個讓芬蘭成功的原因,就是「最高閱讀率」。像巴士一樣的流動圖書館,在社區開來開去,小朋友隨時可以借到書。還有小班制的教學,容易個別教導學生,照顧到每一位學生,學童也接受多種語言的學習,在師生比高、師資優良下的環境,良性循環造就今天芬蘭的教育水準,讓世看見芬蘭的競爭力!反觀台灣,這個環海的小島國家,每打開電視,新聞充斥著政治,媒體第一優先是台灣政治,極少播放國際新聞,國際事件沒有深刻衝擊台灣政治或經濟,台灣媒體重視演藝新聞和社會新聞,整體被「娛樂化」,在加上未養成「閱讀力」,光是這些,就讓台灣無法登上國際排名。時代在改變,教育若不改變就只能沉淪了!

2008年12月16日 星期二